CHP'li hukukçu Gül Çiftci, Kemal Kılıçdaroğlu'nun bir televizyon programında belediyelere yönelik soruşturmalar ve kurultay süreci hakkında yaptığı değerlendirmelere sert tepki gösterdi. Çiftci, açıklamaların hem hukuki hem de siyasi açıdan önemli çelişkiler içerdiğini ileri sürdü.
Sosyal medya hesabından paylaşım yapan Çiftci, Kılıçdaroğlu'nun bir yandan yargının bağımsız olmadığını söylerken diğer yandan aynı yargının CHP'li belediye başkanları ve yöneticileri hakkındaki soruşturmalarını doğru kabul ettiğini savundu.
Kılıçdaroğlu'nun dosyaların tamamını okumadığını ifade etmesine rağmen kesin yargılara vardığını öne süren Çiftci, devam eden yargı süreçleri hakkında mahkeme kararı verilmiş gibi değerlendirmelerde bulunulmasının masumiyet karinesine aykırı olduğunu belirtti.
Çiftci, özellikle 'Bunlar siyasi dava değil' ifadesini eleştirerek, Türkiye'de yargının siyasallaştığı yönündeki tartışmalar sürerken bu davaların siyasi niteliğinin göz ardı edildiğini savundu. CHP'li belediyelere yönelik operasyonlar, tutuklu yargılamalar ve etkin pişmanlık uygulamalarının kamuoyunda ciddi tartışmalara neden olduğunu hatırlattı.
'Dava açmıyorsa kabuldür' yaklaşımının da hukuk devleti ilkeleriyle bağdaşmadığını ifade eden Çiftci, ceza hukukunda ispat yükünün suçlanan kişide değil, suçlamayı yapan tarafta olduğunu vurguladı.
Kurultay sürecine ilişkin açıklamaları da eleştiren Çiftci, Kılıçdaroğlu'nun davanın tarafı olmadığını belirtmesine rağmen ortaya çıkan siyasi sonuçları meşru gördüğünü ileri sürdü. Bu durumun tutarsızlık oluşturduğunu savunan Çiftci, CHP'nin seçilmiş yönetiminin şaibe ve kirlilik gibi ifadelerle hedef alınmasının doğru olmadığını söyledi.
Açıklamasının sonunda Çiftci, CHP'nin ahlaki üstünlüğünü korumasının yolunun parti yöneticilerine ve seçilmiş temsilcilere sahip çıkmaktan geçtiğini belirterek, iktidarın yargı operasyonlarına meşruiyet kazandıracak söylemlerden kaçınılması gerektiğini ifade etti.
