Güllü soruşturmasında Sultan Nur Ulu'ya yalan tanıklık suçlaması
Şarkıcı Güllü'nün ölümüyle ilgili yürütülen soruşturmada, olay gecesi evde bulunan Sultan Nur Ulu hakkında yeni bir hukuki süreç başlatıldığı bildirildi. Ulu'nun daha önce yeminli tanık olarak verdiği ifadelerle yaklaşık iki ay sonra yaptığı açıklamalar arasındaki farklılıklar, yalan tanıklık suçlamasını gündeme getirdi.
İlk iki ifadesinde düşüş anını görmediğini söyledi
Sultan Nur Ulu, 3 Ekim ve 24 Ekim 2025 tarihlerinde verdiği yeminli ifadelerde Güllü'nün düşüş anına tanık olmadığını söyledi. Ulu, olay sırasında aynaya baktığını ve düşüşün nasıl gerçekleştiğini görmediğini anlattı.
Ancak Ulu, yaklaşık iki ay sonra verdiği ifadede Güllü'nün kızı Tuğyan Ülkem Gülter'in annesini öldürdüğünü öne sürdü. Önceki ifadelerinden farklı olan bu anlatım, dosyada yeni bir hukuki sürecin başlamasına neden oldu.
Yalan tanıklık suçlamasıyla işlem başlatıldı
Savcılık, Ulu'nun ilk iki yeminli ifadesinin gerçeği yansıtmadığı değerlendirmesinde bulundu. Bu nedenle Ulu hakkında yalan tanıklık suçundan cezalandırılması talebiyle işlem başlatıldı.
Böylece soruşturma kapsamında daha önce tanık olarak dinlenen Sultan Nur Ulu'nun, yalan tanıklık suçlamasıyla sanık sıfatıyla yargılanması gündeme geldi.
Suçlama kesinleşmiş bir mahkûmiyet anlamına gelmiyor
Türk Ceza Kanunu'nun 272'nci maddesi, yalan tanıklık suçunu düzenliyor. Kanunda, mahkeme huzurunda veya yemin ettirerek tanık dinlemeye yetkili kişi ya da kurul önünde gerçeğe aykırı tanıklık yapılması halinde bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası öngörülüyor.
Ancak Sultan Nur Ulu hakkındaki suçlama, tek başına suçun sabit olduğu veya mahkûmiyet kararı verildiği anlamına gelmiyor. İfadelerin içeriği, dosyadaki diğer deliller ve yargılama sürecinde yapılacak değerlendirme belirleyici olacak.
