İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Cem Küçük hakkında yürütülen soruşturmada yeni ayrıntılar ortaya çıktı. Soruşturma dosyasına Mali Suçları Araştırma Kurulu'nun (MASAK) hazırladığı rapor da girdi.
Başlangıçta 'halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma' ve 'şantaj' iddiaları kapsamında yürütülen soruşturmanın kapsamı genişletildi. Dosyaya 'suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama' ve 'fuhuş' suçlamaları da dahil edildi.
Sözcü gazetesinin aktardığı bilgilere göre soruşturma kapsamında AKP Milletvekili Osman Gökçek'in sahibi olduğu Beyaz TV çalışanı İsmail Çanak, Özyurt Holding Yönetim Kurulu Başkanı Serdar Özyurt ve gazeteci Ahsen Melek Kocatürk hakkında yakalama kararı çıkarıldı.
İsmail Çanak ve Serdar Özyurt'un cep telefonlarını evlerinde bırakarak kayıplara karıştıkları öne sürüldü. Ahsen Melek Kocatürk'ün ise yurt dışında olduğu belirtildi. Başka bir dosya kapsamında tutuklu bulunan Cem Duman'ın da soruşturma kapsamında şüpheli olarak ifadesinin alınacağı aktarıldı.
MASAK raporunda milyonlarca liralık para trafiği
Soruşturma dosyasına giren MASAK raporunda Cem Küçük'ün 2019-2026 yılları arasındaki banka hesap hareketleri incelendi.
Rapora göre Küçük'ün hesaplarına bu dönemde toplam 35 milyon 132 bin lira giriş oldu. Hesaplardan ise 7 milyon 52 bin lira çıkış gerçekleşti.
35 milyon 132 bin liralık para girişinin 14 milyon 474 bin lirasının mevduat getirisi veya kredi, 8 milyon 844 bin lirasının ise çeşitli basın kuruluşlarından alınan maaş ve telif gelirlerinden oluştuğu belirtildi.
Bununla birlikte 23 kişi ve şirketten gelen toplam 5 milyon 9 bin liralık transfer şüpheli olarak değerlendirildi.
Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele (KOM) analizinde, söz konusu 5 milyon 9 bin 300 liralık transferlerin işlem açıklamalarının yetersiz olduğu ifade edildi. Raporda bu para hareketlerinin Küçük'ün mali profiliyle uyumsuz olduğu ve gazetecilik mesleği nedeniyle ücretli çalışan bir kişinin hesap profiliyle bağdaşmadığı değerlendirmesine yer verildi.
Bazı işlemlerde 'borç' ve 'borç iadesi' açıklamalarının kullanıldığı, ancak işlem sayısı ve tutarlarının sıradan kişisel borç-alacak ilişkisiyle açıklanamayacak seviyede olduğu belirtildi. Bu hareketler 'izaha muhtaç şüpheli' olarak nitelendirildi.
Haber karşılığında ödeme iddiası
Raporda, Cem Küçük'ün hesabına para gönderen bazı kişiler ile yaptığı yayın ve haber faaliyetleri arasında bağlantı bulunduğuna yönelik değerlendirmeler de yer aldı.
Selim İnşaat'ın sahibi Seyfettin Selim'in asistanı olarak kayıtlı İrem Turan tarafından Küçük'ün hesabına 50 bin lira gönderildiği tespit edildi. Analizlerde Küçük'ün Seyfettin Selim lehine haber yaptığı belirtilerek söz konusu ödemenin 'haber karşılığı' yapılmış olabileceği değerlendirildi.
Seyfettin Selim'in kendisinden de Küçük'e toplam 30 bin lira transfer edildiği kayıtlara geçti.
Atalay Demirbaş'ın şirketi Demand İnşaat'ta şoför olarak kayıtlı Serdar Cömert'ten 40 bin lira, Erdinç Uluocak'tan ise 30 bin lira Küçük'ün hesabına gönderildi.
Raporda ayrıca Küçük'ün 13 Ağustos 2025 tarihinde Atalay Demirbaş hakkında olumlu bir haber yaptığı bilgisi yer aldı.
Şüpheli para transferleri de rapora girdi
Soruşturmanın önceki aşamalarında Beyaz TV programcısı Tahir Sarıkaya, 'şantaj' suçlamasıyla tutuklanmıştı. Sarıkaya ile Cem Küçük arasında kaynağı belirsiz para hareketleri de tespit edildi.
MASAK raporuna göre Tahir Sarıkaya'dan Küçük'e 30 ayrı işlemde toplam 616 bin lira gönderildi. Transferlerde herhangi bir açıklama bulunmaması nedeniyle bu işlemler şüpheli olarak değerlendirildi.
Raporda ayrıca Sur'dan Nisan 2025 ile Temmuz 2026 arasında 23 ayrı işlemle toplam 910 bin lira gönderildiği ve işlem başına ortalama tutarın yaklaşık 40 bin lira olduğu belirtildi.
Hakkında yakalama kararı bulunan İsmail Çanak'ın ise Küçük'e 17 ayrı işlemde toplam 315 bin lira gönderdiği tespit edildi. Bu ödemelerde çoğunlukla 'elden alınan borç ödemesi' ifadelerinin kullanıldığı aktarıldı.
Çalışma kaydı 'garson' olarak görünen Mustafa Erdem'den de Küçük'ün hesabına 13 ayrı işlemde açıklamasız toplam 244 bin lira geldiği belirlendi. Raporda bu para hareketinin kişinin SGK kaydıyla uyumsuz olduğu ifade edildi.
